驻法国使馆发言人就法国外交部发表涉疆不当言论答记者问

06/03/2021

中国驻法国大使馆昨天
图片

问：3月1日，法国外交部发言人就涉新疆问题发表言论，指责中国侵犯维吾尔族民众人权，炒作新疆“系统性压迫”和“强迫劳动”，要求联合国人权高级专员率国际独立调查小组赴疆“调查”。与此同时，一些法国媒体也在散布在新疆发生“种族灭绝”的谣言。对此，中国使馆有何评论？

答：涉疆问题的实质不是民族、宗教、人权问题，而是反暴恐、去极端化、反分裂问题，事关中国主权、领土完整和国家安全。一段时间以来，西方一些政客、学者和媒体玩弄“以疆制华”的政治把戏，变本加厉地炒作涉疆问题，编造出“种族灭绝”“强迫劳动”“强制节育”“系统性性侵与虐待”等种种几近疯狂的弥天大谎，可谓惊世骇俗、荒谬绝伦。这是对包括2500万新疆各族人民在内的14亿中国人民的侮辱！是对国际社会基本判断力的蔑视！更是对人类道义和良知的挑战！

他们惊呼维吾尔族妇女被“强制节育”，维族人正遭受“种族灭绝”。早在今年2月，美国独立新闻网站“灰色地带”刊发的有关文章就揭露了所谓中国政府对新疆少数民族进行“种族灭绝”的谎言是如何炮制出来的。事实真相是，从1978年至今的40多年间，新疆维吾尔族人口增长了一倍多。仅2010年至2018年的8年间，新疆的维吾尔族人口增幅就达25%，高于全疆人口的增幅，更是同期新疆汉族人口增幅的10倍还多。如果如此高的人口增速还被称作“种族灭绝”的话，那么那些人口增长率长期保持低水平甚至负增长的西方国家算不算“种族灭绝”？

他们妄称新疆存在“强迫劳动”。新疆各族民众外出务工是他们脱贫致富的重要途径，新疆的劳动就业保障不仅符合中国法律，也符合国际劳工和人权标准，何来的“强迫劳动”？一位新疆的棉农说得好，“我们请采棉工摘棉花，他们两个多月就能挣1万多元人民币，大家都抢着干。种自己的地，收自己的棉花，挣自己的钱，怎么叫‘强迫劳动’呢？”如果连自愿采摘棉花都称作“强迫劳动”的话，那么在一些欧洲国家，农场主在收获时节雇佣采摘葡萄的季节工算不算“强迫劳动”？

他们指责中国系统性消灭维吾尔族语言文化，摧毁清真寺，压制宗教自由。事实上，中国人民币纸币上印有汉语、藏语、维吾尔语、蒙古语和壮语5种语言，新疆使用7种语言开展中小学教育，新疆人民广播电台使用5种少数民族语言播出节目。如果新疆禁止维族民众使用本民族语言的话，那么那些所谓的“受迫害人士”在接受法国媒体采访时使用的是什么语言？他们说的是汉语或法语吗？全疆人口2500万，就有2万多座清真寺。相比之下，作为穆斯林人口占比最高的欧洲国家，法国拥有多少清真寺？

他们质疑中国利用高科技手段对维吾尔族民众进行监控。新疆依法在城乡公共区域、主要道路、交通枢纽等公共场所安装摄像头，目的是为了提高社会治理水平、有效预防和打击犯罪。运用现代科技产品和大数据方法提升社会治理水平是国际社会通行做法。根据《南华早报》报道，最新研究发现，监控摄像头数量排名全球前十的国家包括英国、德国、法国、荷兰等。照此推论，这些西方国家算不算对本国人民进行监控呢？

他们口口声声称高度关心新疆人权。自1990年至2016年年底，新疆发生了数千起暴恐事件，造成数百人死亡、数千人受伤、数百名警察遇害，给新疆各族人民带来了深重灾难。那个时候怎么没听到他们关心新疆的人权？今天天山南北社会安全稳定，发展持续向好，人民安居乐业，一片繁荣和谐。他们反倒关心起新疆人权了？关心谁的人权？关心实施暴力恐怖袭击的犯罪分子的人权吗？

他们叫嚣要向中国派出由联合国人权高专率队的“国际独立调查小组”。新疆的大门是敞开的。中方一直就联合国人权高专访华并访疆事同高专本人和高专办保持沟通。受疫情影响，高专访华目前难以成行，相信各方都能理解。高专访华是友好访问，目的是促进双方交流与合作，而不是进行有罪推定式的所谓“调查”。西方国家所谓的“国际独立调查”，完全是妄图以谎言谣言为“证据”对中国进行“道德审判”，中方绝不接受。试问，如果有人编造关于法国的谣言，那法国会接受“国际独立调查”吗？如果法国接受一次调查，那么别人再编造十次、一百次、一千次谣言，法国仍会接受十次、一百次、一千次调查吗？！

流言止于智者。在这些谎言谣言像气球一样被一个个戳破的今天，西方一些人士居然仍以此相要挟对中国无端指责，非蠢即坏！他们的真实目的不是为了关心中国的人权状况，而是想在中国制造动乱，扰乱中国经济社会发展进程，进而剥夺中国人民的生存权、发展权和追求美好生活的权力。

维吾尔族谚语说，“狗在吠叫，驼队依然前行”。那些充满恶意的谎言谣言抹杀不了新疆繁荣稳定的事实，更阻挡不了中国发展进步的脚步。文明多元并存是人类世界的自然图景，“坚持自我”与“尊重他人”并不矛盾。相互尊重是中法关系的基础，相互理解是中法建交的初心。中国从不干涉法国内政，也希望法方“对等”地不要干涉中国内政。我们希望法方能够正视事实，不要为了迎合一些不负责任的政客和媒体而在涉疆问题上毫无根据地指责中国。

图片

Question-Réponse du porte-parole de l’Ambassade de Chine en France au sujet des propos déplacés du Ministère français de l’Europe et des Affaires étrangères concernant le Xinjiang

Q : Le 1er mars, le porte-parole du Ministère français de l’Europe et des Affaires étrangères s’est exprimé sur le Xinjiang, accusant la Chine de « violations des droits de l’homme » des Ouïghours, évoquant un « système de répression institutionnalisé » et du « travail forcé » au Xinjiang et demandant l’envoi d’une mission internationale d’observateurs indépendants sous la supervision de la Haute commissaire aux droits de l’homme pour « enquêter » sur place au Xinjiang. Dans la foulée, certains médias français sèment des rumeurs sur le « génocide au Xinjiang ». Quels sont les commentaires de l’Ambassade de Chine à ce sujet ?

R : Dans le fond, les questions liées au Xinjiang ne sont pas des questions ethniques, religieuses ou des droits de l’homme, mais celles de lutte contre le terrorisme, la radicalisation et le séparatisme, qui touchent à la souveraineté, à l’intégrité territoriale et à la sécurité nationale de la Chine. Depuis un certain temps, des politiciens, intellectuels et médias occidentaux se livrent à des manœuvres politiques de « contenir la Chine par le Xinjiang ». Ils font grand tapage autour du Xinjiang, fabriquant toutes sortes de mensonges monstrueux, comme « génocide », « travail forcé », « stérilisation forcée » et « abus sexuels et tortures systématiques ». Dire ces âneries fallacieuses et abominables, c’est insulter les 1,4 milliard de Chinois, dont les 25 millions d’habitants pluriethniques du Xinjiang ! C’est mépriser la plus élémentaire capacité de jugement de la communauté internationale ! C’est surtout défier la moralité et la conscience humaines !

Ces politiciens, intellectuels et médias occidentaux crient que les femmes ouïghoures sont victimes de « stérilisation forcée » et que les Ouïghours font l’objet d’un « génocide ». Mais en février dernier, le site d’information indépendant américain The Grayzone a déjà révélé comment ce gros mensonge a été concocté. La réalité est qu’au cours des plus de 40 années écoulées depuis 1978, la population ouïghoure du Xinjiang a plus que doublé. Rien que de 2010 à 2018, la population ouïghoure du Xinjiang a augmenté de 25%, supérieure à la croissance démographique régionale du Xinjiang, et 10 fois plus élevée que la croissance des Hans au Xinjiang. Si un tel taux de croissance démographique peut être qualifié de « génocide », quid de certains pays occidentaux, dont la croissance démographique reste longtemps extrêmement faible, voire négative ?

Ils prétendent qu’il y a du « travail forcé » au Xinjiang. Travailler loin de chez soi est un moyen important pour les habitants de tous les groupes ethniques du Xinjiang de gagner de l’argent et de sortir de la pauvreté. La politique d’emploi au Xinjiang est non seulement conforme aux lois chinoises, mais aussi aux normes internationales de travail et de droits de l’homme. Y a-t-il l’ombre du « travail forcé » là-dedans ? Un agriculteur de coton du Xinjiang s’est ainsi exprimé : « Nous recrutons des cueilleurs de coton saisonniers pour les récoltes. Ils peuvent gagner plus de 10 000 yuans en deux mois. C’est un travail très demandé. On cultive sa propre terre, on récolte ses propres cotons et on gagne de l’argent pour soi-même. Comment peut-on appeler ça travail forcé ? » Si la cueillette du coton avec le consentement des travailleurs peut être qualifiée de « travail forcé », quid de l’embauche de travailleurs saisonniers pour les vendanges dans certains pays européens ?

Ils accusent la Chine d’éliminer systématiquement la langue et la culture ouïghoures, de détruire les mosquées et de réprimer la liberté religieuse. En réalité, les billets de yuans RMB portent une inscription en cinq langues, le chinois, le tibétain, l’ouïghour, le mongol et le zhuang ; sept langues sont utilisées dans l’enseignement primaire et secondaire au Xinjiang, et la radio officielle du Xinjiang diffuse des programmes dans cinq langues minoritaires. Si le Xinjiang interdisait aux Ouïghours d’utiliser leur langue ethnique, dans quelle langue ces « persécutées » supposées se sont-elles exprimées devant les médias français ? Le mandarin ou le français ? Il y a plus de 20 000 mosquées au Xinjiang pour une population de 25 millions d’habitants. A titre de comparaison, combien de mosquées compte la France, pays ayant la plus grande population musulmane en Europe ?

Ils remettent en question l’utilisation par la Chine des moyens de haute technologie et l’accusent de surveiller les Ouïghours. Si le Xinjiang a installé, conformément à la loi, des caméras dans les espaces publics, au niveau des routes principales, des hubs de correspondance et dans d’autres lieux publics dans les zones urbaines et rurales, c’est pour améliorer la gouvernance sociale et prévenir et combattre efficacement la criminalité. L’utilisation des outils technologiques modernes et de mégadonnées pour améliorer la gouvernance sociale est une pratique courante au sein de la communauté internationale. Selon le South China Morning Post, les dernières recherches montrent que le Royaume-Uni, l’Allemagne, la France et les Pays-Bas figurent parmi les dix premiers pays au monde en termes de nombre de caméras de surveillance installées. Peut-on ainsi conclure que ces pays occidentaux surveillent leur population ?

Ils prétendent se soucier des droits de l’homme au Xinjiang. De 1990 à fin 2016, des milliers d’actes terroristes violents ont été perpétrés au Xinjiang, faisant des centaines de victimes civiles, des centaines de morts dans la police, et des milliers de blessés, plongeant les populations locales dans de profondes souffrances. A cette époque, pourquoi ne s’étaient-ils pas souciés des droits de l’homme au Xinjiang ? Aujourd’hui, la prospérité et l’harmonie règnent au Xinjiang. La région jouit de la sécurité, de la stabilité et d’un dynamisme de développement soutenu, et les populations vivent et travaillent en paix. Alors maintenant ils commencent à s’intéresser aux droits de l’homme au Xinjiang ! Mais de quels droits de l’homme s’agit-il ? Des « droits de l’homme » des terroristes ?

Ils réclament l’envoi en Chine d’une « mission internationale d’observateurs indépendants » sous la supervision de la Haute commissaire aux droits de l’homme. La porte du Xinjiang est grand ouverte. La partie chinoise a toujours été en communication avec la Haute commissaire elle-même et le Haut-Commissariat aux droits de l’homme au sujet de sa visite en Chine et au Xinjiang. En raison de la pandémie, cette visite est difficile à organiser pour le moment et je crois que toutes les parties peuvent le comprendre. La visite de la Haute commissaire en Chine est une visite amicale dont le but est de promouvoir les échanges et la coopération entre les deux parties, et non de mener une prétendue « enquête » basée sur la présomption de culpabilité. L’« enquête internationale indépendante » brandie par certains pays occidentaux est une tentative de faire un « procès moral » contre la Chine en utilisant les mensonges et les rumeurs comme « preuves ». La Chine ne l’acceptera jamais ! Qu’il me soit permis de demander : si quelqu’un fabrique des rumeurs contre la France, acceptera-t-elle une « enquête internationale indépendante » ? A supposer que la France accepte une fois cette enquête, si d’autres fabriquent des rumeurs dix fois, cent fois, mille fois, acceptera-t-elle encore dix fois, cent fois, mille fois des enquêtes ?!

Les sages ne se laissent pas tromper par les rumeurs. Aujourd’hui, alors que ces mensonges et ces rumeurs ont été piqués un à un, comme des ballons de baudruche, certains en Occident continuent de s’en servir pour dénigrer gratuitement la Chine. C’est absurde sinon abject. Ils ne s’intéressent pas du tout aux droits de l’homme en Chine, mais à y créer des troubles, à perturber le développement économique et social du pays et à priver le peuple chinois de ses droits à la vie, au développement et à la quête du bonheur.

Un proverbe ouïghour dit : « les chiens aboient, la caravane passe ». Ces mensonges et ces rumeurs malins ne peuvent occulter la réalité d’un Xinjiang prospère et stable, ni arrêter le progrès de la Chine. La diversité et la coexistence des civilisations sont l’image naturelle de l’humanité. L’« attachement à soi » et le « respect d’autrui » ne sont pas contradictoires. Le respect mutuel est le fondement des relations sino-françaises et la compréhension réciproque est l’engagement initial pris par les deux pays lors de l’établissement de leurs relations diplomatiques. La Chine ne s’est jamais ingérée dans les affaires intérieures de la France et espère que la France fait le même vice versa dans l’esprit de « réciprocité ». Nous espérons que la partie française pourra regarder en face la réalité et se garde d’accuser gratuitement la Chine sur les questions liées au Xinjiang par complaisance à certains politiciens ou médias irresponsables.
来源中国驻法国大使馆